时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
 
   
 
 
课题研究总结
[ 2008-1-4 7:51:00 | By: zuiwotingyu ]
 

 目前探究教学中存在的问题
   1.不真实的探究
  目前探究教学中存在的最大的问题是贴上探究标签的不真实的探究,表现如下:①模式化的探究。有的教师简单地认为按照“提出问题——猜想与假设——制定计划——进行实验——收集证据——解释与结论——反思与评价——表达与交流”进行的教学才是探究教学,将探究要素变成机械的环节去完成,对核心要素把握不准,缺乏探究内涵。②已知结论的探究。有些时候,学生对教师设定的问题的结论早已知道了(看了课本或通过其他渠道),大家都在“明知故探”,使探究变成了验证正确结论的过程。③精心设计、刻意安排的探究。这类课是由教师导演的探究表演课。
  类似以上的教学中,学生被动地演练或模拟探究过程,做着一些不真实、不自然的“探究”,严重地损害了学生参与学习的积极性,以至于出现了教师当问到“同学们,什么是科学探究?”时,学生回答“就是假装不知道!”的笑话。
  2.只有少数学生参与的探究
  由于目前班容量普遍较大,课堂中普遍采用分组合作探究的形式,实际教学时,6-8人的小组中,往往只有1、2个同学在做,其他同学多在观看或等待,在个别学生得出结论后,教师一句“大家同意他们的观点吗?”便匆匆结课,对于那些没有参与探究或参与了但没有完成的学生都无暇顾及,使探究课成了少数学生配合老师的表演,多数学生“陪同”少数学生经历了过程,但在知识、技能、方法以及情感上收获甚少,长期如此,他们的科学态度和科学精神也会消蚀,对学生的成长和发展极其不利。
   3.思维受控的探究
  有时为了尽快完成教学任务,得出正确结论,教师将整个教学过程设定在一个较小的范围之内,学生只能按照教师和教材的思路进行学习。
  案例1:影响铁生锈的因素可能有哪些?
  学生猜想:①空气②氧气③水④二氧化碳⑤盐水⑥稀有气体⑦空气污染⑧酸雨⑨铁里有没有其他物质……
  (教师显得很焦灼,怎么会有这么多的猜想!)
  师:我们来筛选一下,主要与氧气、水有关,请大家设计实验方案。
  以上案例表现出以下问题:①只证实,不证伪。即只重视学生的正确猜想,对于猜想中的“伪因素”(例如⑥)置之不理;②重书本,轻其他。把教材提供的范例当做唯一方法,把学生其他真实的且是正确的猜想(例如⑤⑨)舍弃了;③重预设,轻生成。没有对课堂上生成的问题进行认真思考,分类解决,只按照预定的方案进行。
   4.没有思考深度的探究
  由于探究教学的不确定因素多,难于把控,使教师往往让学生“浅尝辄止”,不敢引发深度思考,生怕出了自己解决不了的问题没法收场,进行不敢深究的探究。
  案例2:《质量守恒定律》教学中,某组同学进行了错误的实验操作,“老师,我们实验的结果是物质在反应前后质量不相等”,“不相等?”老师大感意外,“大概是天平坏了,老师给你们换一台,重做一次,其他同学继续汇报……”。
  (真正的原因是什么,没有引导学生细心排查)
  故然,探究是有条件和限度的,会受到一些客观因素的影响,那么,现有条件下如何上好探究课?除个人不能改变的条件外,教师要对探究教学进行更加深刻的理解和认识,要进行最合理的设计和安排,要进行教学策略研究。
   探究教学最能体现教师智慧和考验教师素质,难度也是最大的,我们努力的方向应该是:不求大,只求真;不求多,只求精;不求表,只求实。
  

 

 
 

发表评论:

    大名:
    密码:
    主页:
    标题:
 
     
   
     
Powered by Oblog.